Opinion: Twitter a mis Elon Musk au tableau pour qu’il ne tire pas une autre Tesla

Twitter Inc. a empêché une éventuelle prise de contrôle hostile de l’entreprise par Elon Musk en lui donnant un siège au conseil d’administration, ce qui pourrait empêcher les dirigeants actuels d’être le prochain Martin Eberhard.

Beaucoup croient encore à tort que Musk a fondé Tesla Inc. TSLA.
-4,17%,
mais c’était en fait Eberhard et Marc Tarpenning. Musk, avec l’argent de sa participation dans PayPal PYPL,
-4,39%
à eBay Inc. EBAY,
-4,04%
a acheté cette startup, a investi 6,5 millions de dollars dans Tesla en 2004 et est devenu son principal actionnaire et PDG ; Finalement, à la suite d’un procès, il a reçu un label de co-fondateur tardif et a pris la relève en tant que PDG afin qu’il puisse diriger la société de véhicules électriques selon ses propres conditions.

Après que Musk a annoncé qu’il avait acquis une participation de 9,2 % dans Twitter TWTR,
-0,41%
lundi, ce qui en a fait le principal actionnaire, les dirigeants de Twitter ont réussi à bloquer une voie similaire pour Musk. Twitter a annoncé mardi matin qu’il avait nommé Musk à son conseil d’administration, à condition qu’il ne puisse pas acquérir plus de 14,9% du capital de la plateforme de médias sociaux.

“Twitter avait deux options : être hostile ou s’embrasser”, a déclaré mardi à MarketWatch Dan Ives, analyste chez Wedbush Securities. “Je pense que c’est la stratégie intelligente, plutôt que de s’y prendre d’une manière hostile qui ne finirait pas bien.”

Lisez aussi : Elon Musk est désormais le plus grand actionnaire unique de Twitter – Sera-t-il capable de dépasser la plateforme ?

La divulgation par Musk de la part de Twitter indiquait qu’il s’agissait d’une part passive, mais comme l’a souligné le Wall Street Journal, ces divulgations étaient erronées, déposées tardivement et ne contenaient également aucune certification réelle du statut passif. Maintenant, il devient de plus en plus clair pourquoi Musk n’a pas officiellement déclaré le statut passif, comme si sa passion intense pour la façon dont Twitter devrait être géré, son récent tollé contre la liberté d’expression et sa frustration que les fanatiques de droite aient été interdits n’étaient pas clairs. assez.

“Vous savez qu’il peut acheter toute l’entreprise”, a déclaré Ives. “Il est rare que quelqu’un ait 300 milliards de dollars en espèces ou en valeur nette. C’est pourquoi ils l’ont fait. S’ils ne l’acceptaient pas, il achèterait simplement 10 % supplémentaires et gagnerait de plus en plus de contrôle.

Musk a déjà montré comment il peut plaider en faveur du changement dans l’entreprise. Il a récemment demandé à ses plus de 80 millions d’abonnés s’ils souhaitaient une fonctionnalité d’édition sur Twitter. Fin mars, il a demandé si Twitter adhérait ou non à la liberté d’expression, ce qui a conduit des utilisateurs de droite à exiger que Musk remette sur la plateforme le Donald Trump interdit. Les utilisateurs ont répondu un non catégorique à la question sur la liberté d’expression et un oui à une fonctionnalité d’édition.

Le nouveau directeur général de Twitter, Parag Agrawal, et co-fondateur Jack Dorsey Sur Twitter eux-mêmes, ils ont bien joué et ont annoncé qu’ils étaient heureux de voir Musk à bord. Agrawal a noté que la société était en pourparlers avec Musk depuis plusieurs semaines, bien que la paix apparente soit probablement une façade.

“Je ne pense pas que Dorsey va faire sauter le champagne au tableau avec Musk, peu importe ce qu’il dit”, a déclaré Ives, notant que Musk capitalise sur une tempête parfaite sur Twitter, où la croissance des utilisateurs stagne tandis que d’autres médias sociaux les plates-formes profitent de leur croissance plus rapide pour générer plus de revenus publicitaires.

Plus de Thérèse : Il est temps pour Elon Musk de dire la vérité sur la conduite autonome

Maintenant qu’il a un siège au conseil d’administration, la question sera de savoir quoi en faire. La question de savoir si l’adhésion au conseil d’administration de Twitter protégera même Musk de sa partie distincte liée à Twitter de son combat avec la Securities and Exchange Commission est une autre question. La SEC lui a déjà infligé une lourde amende, ainsi qu’à Tesla, pour ses tweets et a insisté pour qu’une personne ayant une expérience juridique surveille ses tweets, une exigence qu’il a ouvertement ignorée. Considérant que Musk a déposé sa divulgation de la participation de Twitter une semaine plus tard que prévu par la loi et a qualifié cette participation de passive alors même qu’il négociait pour un siège au conseil d’administration, il est peu probable que la SEC considère cette décision comme la fin de ce combat.

Du point de vue de Twitter, cependant, cela ressemble à une victoire. L’action a augmenté de près de 30 % dans la journée depuis la révélation de la participation, Twitter reçoit des tonnes de publicité gratuite de la part de la machine médiatique Musk, qui enregistre de manière compulsive chaque mouvement de l’homme le plus riche du monde, et Musk joue plutôt bien jusqu’à présent.

Cependant, la lune de miel peut ne pas durer longtemps. Demandez à Martin Eberhard.

oigari